ליפמן הנדסה בע"מ נ' בוחניק שי

החלטה

התיק קבוע לדיון היום , כאשר הצדדים היו אמורים להגיש עדויות ראשיות בתצהירים .

בתיק לא מצוי תצהיר מטעם התובעת , וזאת גם לאחר שהוארך לה המועד עד ליום 10.6.09 לפני למעלה מחמישה חודשים .

ב"כ התובעת הסביר כי מדובר בטעות (שגרמה גם לאיחור להגעה לדיון) בשעה שקיבל החלטה מהוצל"פ כי תיק ההוצאה לפועל כנגד הנתבע סגור .

ב"כ התובעת הבין כי החוב שולם וכי אין צורך בהמשך ההליכים .

הבוקר החליט ב"כ התובעת לברר את הנושא ולוודא שאין דיון , ומשהסתבר לו כי הדיון קבוע התייצב וביקש להמשיך בהליכים .

עפ"י המסמך שהציג ב"כ התובעת ההחלטה על סגירת התיק ניתנה הביום 3.2.09 , ובקשה להארכת מועד להגשת התצהירים הוגשה ביום 13.5.09 , ולא ברור כיצד מתיישבים הדברים זה ע זה .

בנסיבות העניין לא טיפלה התובעת בנושא כפי שהייתה צריכה , ושהיא עומדת על המשך ההליכים , עליה לשאת בתוצאות של קיום דיון סרק ואי הגשת תצהירים המועד .

התלבטתי האם למחוק את התביעה מחוסר מעש , אולם בנסיבות שפירט ב"כ התובעת לא יעשה כן .

התובעת תגיש את התצהיר מטעמה בתוך 30 יום מהיום .

התובעת תישא בהוצאות הדיון היום בסך 850 ₪ ללא קשר לתוצאות .

תזכורת מנ"ת לעוד 30 יום , ליום 25.12.09 .

לא יוגש התצהיר תמחק התביעה מחוסר מעש . יוגש תצהיר ייקבע מועד חדש לדיון .

ניתנה והודעה היום ז' כסלו תש"ע, 24/11/2009 במעמד הנוכחים.

גלית ציגלר, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: